Mostrando entradas con la etiqueta guerra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta guerra. Mostrar todas las entradas

lunes, 21 de septiembre de 2009

Guerras

Una de las cosas más fastidiosas son los tópicos repetidos sin que quien los pronuncia se pare a pensar si lo que está diciendo es una verdad absoluta o un error provocado por la falta de datos. De hecho les pides datos y hasta se enfadan de que alguien dude de sus "impresiones". Un día escucho que la causa de la mayoría de violencia en el mundo es por la religión, lo cual me pareció una gilipollez. No porque considere que la religión sea buena o maravillosa o inocente de todo, sino porque creo que tiene menos peso y menos fuerza de lo que los tópicos nos han querido hacer creer.

Las causas de las guerras casi siempre son económicas: Hacer la guerra cuesta muchísimo dinero. Podría poner ejemplos sobre ello, pero me voy a centrar en si la religión ha sido o no causa o excusa de conflictos en el siglo XX. Más que por hacer nostalgia del siglo pasado lo he escogido porque el XXI lleva poco recorrido y el XIX nos pilla muy lejos.

Y ahí va la lista de guerras del siglo:



CONFLICTO
CAUSAS
MUERTOS
Rebelión Boxer en China (1900)
Imperialismo y un poco de religión
40.000
Guerra boer en Sudáfrica (1902)
Imperialismo
100.000
Expansión japonesa en Asia
Imperialismo
1.500.000
Guerra ruso-japonesa (1904-1905)
Imperialismo
300.000
Guerras balcánicas (1912-1913)
Nacionalismo
500.000
Primera Guerra Mundial
Imperialismo
8.500.000
Genocidio armenio
Nacionalismo y un poco de religión
1.000.000
Guerra greco-turca (1920-1923)
Nacionalismo y fronteras
100.000
Guerra civil rusa
Política interna
6.000.000
Guerra Bolivia-Paraguay (1931-1935)
Petróleo y fronteras
150.000
Guerra de Italia en Etiopía
Colonialismo
200.000
Guerra civil española
Política y algo de religión
700.000
Segunda Guerra Mundial
Imperialismo
50.000.000
Guerra civil china
Política interna
2.000.000
Guerra de Corea(1950-1953)
Conflicto EEUU-URSS
4.000.000
Guerra de Indochina (1946-1955)
Imperialismo
1.200.000
Masacres indo-pakistaníes (1948)
Nacionalismo religioso
300.000
Guerra de Vietnam
Conflicto EEUU-URSS
2.000.000
Guerra de Argelia (1956-1962)
Colonialismo
1.200.000
Masacres anticomunistas en Indonesia
Política
1.500.000
Timor Oriental
Nacionalismo
200.000
Guerras árabes-israelíes
Nacionalismo más que religión
300.000
Guerra de Biafra (1967-1970)
Nacionalismo y petróleo
1.000.000
Genocidio en Camboya
Política interna
2.000.000
Guerra Irán-Irak
Fronteras
600.000
Guerra de URSS en Afganistán
Imperialismo y religión
2.000.000
Guerra de Angola
Conflicto EEUU-URSS, y fronteras
2.000.000
Guerra de Mozambique
Conflicto EEUU-URSS
1.000.000
Guerra de Ruanda
Nacionalismo étnico
1.000.000
Guerra del Golfo (1991)
Petróleo
200.000
Guerra de Yugoslavia
Nacionalismo y un poco de religión
200.000

Noticia de última hora: Según la OMS el año pasado hubieron 1.600.000 muertes violentas en el mundo, y la mitad no fueron guerras ni delincuencia ni accidentes; fueron por suicidio. Y los medios procuran no informar sobre los suicidios.

viernes, 11 de septiembre de 2009

The Banker!!

He aquí mi recomendación para pasar un finde a tó tren: la película que descifra las claves y muestra los entresijos de una de las profesiones más oscuras de nuestra era. Película de cabecera de Botín, Charles Manson, Adolph Hitler, Genghis Khan y un servidor.
Me vino a la cabeza hace unos días cuando nos la analizaron en un curso de gestión de morosidad de cindo meses de duración.
Se puede apreciar en el escueto tráiler que captura toda la esencia de una actitud profesional.

Hacedme caso, ver esto es dar un paso firme hacia el SuperHombre!

sábado, 4 de abril de 2009

Love Zone

Para quien no lo sepa, resulta que en yanquilandia, el equivalente al nuestro día de "Los Santos Inocentes" se celebra el día 1 de abril bajo el nombre de "April Fools' Day". Básicamente lo notamos en que, ese día, la red se llena de gilipolleces como pianos. Y ésta me ha llegado.
Se trata del trailer de una nueva entrega romántica de la saga de juegos de Killzone. Más o menos, para ponernos en antecedentes, futuro postapocalípico con una raza de feos enmascarados (Helghast) que recelan del planeta Tierra/América y se rebotan contra los humanos normales. Si llegan a sacar esto de verdad, yo me compro una PS3.

martes, 10 de marzo de 2009

Cine español

He estado leyendo el blog de Chico Santamano, que es un guionista español de cine que escribe el blog con seudónimo para poder faltarse con la peña. Peña a la que también pone seudónimos para que no se descubra el pastel.

Es bonito ver cómo se gesta una película española.

La productora

Mr. Santamano nos habla de su productora (La Milla Films, nombre ficticio), a la que describe compuesta por: una secretaria mayor en chandal, un productor de 60 años que hizo algo de fortuna en los tiempos del destape, y el hijastro de este y "segundo de a bordo enchufado" que es un pijo con ínfulas de hacer cine social y ganar premios sin haber viajado nunca en metro. Santamano ha hecho tres películas y al menos la última (un rotundo fracaso) con ellos.

La idea

Un buen día se le ocurre la idea de una película leyendo la prensa. El príncipe Harry de Inglaterra quiere luchar en Irak. ¿Y si...? Su cerebro de guionista empieza a trabajar. Un príncipe en la guerra, lo secuestran, hay que rescatarlo, el tipo es un capullo y lo putean durante toda la peli. Una comedia española diferente; al estilo americano. Un Borbón en apuros. Príncipe... guerra... batallón de perdedores... Esto en Hollywood arrasaba, pero en España...

Vender la idea

Santamano llega a la productora, le abre esa secretaria que parece la señora de la limpieza, y le pregunta cómo lleva el fracaso de la última peli (que costó 3 millones de euros y recaudó una décima parte). Pero bueno, el productor le recibe porque gracias a las subvenciones el dinero que se ha jugado no era suyo. Eso sí, le llora mucho porque todo productor debe de llorar mucho, y siempre necesitan hacer una nueva peli para cubrir gastos de la anterior. Santamano saca la sinopsis del guión: Dos páginas.

Santamano se la deja para que el productor se la lea y se va, pero el productor grita que no quiere leer, que se lo cuente. Cuando Santamano acaba el productor dice "Como el pelotón chiflado". Llama a su hijastro. El guionista lo vuelve a contar y este pavo le responde lo mismo. Santamano no ha visto esa peli pero asiente. Los productores siempre necesitan buscar una referencia cuando les cuentan algo nuevo. Quedan en que el productor quiere ver la primera versión del guión en un mes.

Personajes, escaleta...

Comienza la labor. El príncipe será un "Paris Hilton de la realeza" muy mimado y rompebragas. Lo llevan a Irak para hacerse unas fotos y salir en "Informe semanal". Se cepillará a la reportera. Más personajes: Un soldado ecuatoriano que encajará todas las burlas del príncipe hasta que se harte y lo deje tirado dándole una lección de humildad, una marimacho que le de un puñetazo al príncipe, un militar cuadriculado que tratará de rescatarlo y hacerlo todo según las ordenanzas... Estereotipos. Que eso en el cine americano siempre funciona. La cosa iba pintando bien. Escribe la escaleta, que es una descripción de las escenas, antes de hacer diálogos.

A Santamano le da por llamar a su productor para que le de el visto bueno a la escaleta. Respuesta: “Nah… La escaleta para ti. Yo no le enseño al Ministerio los números que hago para el presupuesto. Les enseño el presupuesto acabado. Además, ¿esto era una comedia, no? Ahí no se ven los chistes”. Está claro que hay gente que odia leer. Y a ver quién le explica que en las situaciones descritas puede verse si hay posibilidades de comedia, o si las escenas de acción son asumibles. Se supone que hay productores que pagan una parte del salario al ver la escaleta. Pero eso es gente que sabe lo que hace, y por tanto una minoría.

La película intrusa

Aparece un trailer de "Tropic Thunder". Actores atrapados en una guerra real. Santamano teme que el argumento se parezca al suyo y lo consulta con el productor:

-¿Quién?
-Ben Stiller
-¿Qué ha hecho ese?
-Es el de “Los padres de la novia”.
-Ah… bah… No me hace ninguna gracia. Tiene cara de tonto y me pone nervioso. ¿Quién más sale?
-Jack Black.
-Ah.
-Y Robert Downey jr.
-No les conozco. Esa peli no la va a ver ni Dios.
-Vale, vale… pensé que sería importante que lo supieras. Al principio me preocupé un poco…
-Nah… Tú tira pa’lante con tu guión. Películas como esas se estrenan todos los días y no las ve nadie.
-Oye, por cierto… tenemos que hablar del contrato. Aún no me habéis pasado nada.
-¿El Stiller ese tiene como cara de mono el cabrón, no?


La entrega

El mes se convierte en dos semanas porque el productor quiere llevarse el guión al Festival de Málaga y presentarlo a un tipo de Antena 3. Aprendemos dos cosas: Que las TV pagan buena parte de lo que llamamos subvenciones (no es cosa de impuestos solamente), y que viviendo todos en Madrid se van a Málaga para justificar dietas.

La cosa se complica porque La Milla está moviendo dos proyectos. El de Santamano y otro más. Por supuesto, el productor se lleva la primera versión del guión sin haberlo leído.

Opinando sobre el guión

Ni el productor ni el hijastro entienden el sentido del humor del guión, ni pillan las referencias del guionista a "Zoolander" o "The Office". Pero lo bueno viene cuando proponen que la marimacho sea rumana y que el papel lo interprete Elsa Pataky. Y el despropósito se completa cuando le dicen que le han pasado el guión a otra persona, que tiene ideas interesantes para mejorarlo, y que podrían reescribir juntos.

La compañera

Esa persona es una directora de cortos sobre temas sociales que se acaba de ligar el hijastro del productor. El otro proyecto que estaban moviendo era suyo. Lo de los temas sociales me parece muy bien, cuando lo hace gente con talento, pero claro, ponle a una de estas el guión de una comedia a ver cómo lo reescribiría...

Pero el principal problema que le veo es la premisa. No me la creo.
Por otro lado me parece que las tramas son todas como muy superficiales y los personajes muy caricaturescos. Por ejemplo, el personaje de la marimacho. Me gustaría conocerla más y mejor. ¿Por qué se comporta así? ¿Por qué asume ese rol
tan marcadamente masculino? ¿Sufrió malos tratos por parte de su padre? ¿Es huérfana y asumió la educación y cuidado de sus hermanos pequeños?


Alucinante es poco.

miércoles, 21 de enero de 2009

Israel, con un par

En las últimas semanas hemos asistido a la represalia por parte del estado hebreo de la población de la franja de Gaza. Estos judíos, descendientes endogámicos de los asesinos de Nuestro Señor Jesucristo (y por lo que se pudrirán en el infierno), han sabido enfrentarse al grupúsculo terrorista de Hamás y su fanático gobierno sobre la población, sin que la presión internacional les haya hecho desistir de su propósito. A pesar del odio que les tengo a los judíos como enemigos naturales de la cristiandad, he de confesar mi respeto y admiración por las acciones que han sido capaces de tomar para reprender los ataques de los infieles musulmanes.

Los medios de comunicación nos han tratado de alterar con su tergiversación de las noticias, mostrando los cientos de muertos que ha provocado el ataque. Bulos manifiestos todos; seguro que las imágenes eran de archivo de atentados kamikazes de los propios palestinos. Al fin y al cabo, los musulmanes llevan en los genes lo de autoinmolarse, como cada día se ve en el liberado Iraq, gracias al divino George W. Bush (otro día hablaré del Kunta Kinte este que ha entrado ahora en la Casa Blanca). Y esos rojos manifestándose a su favor, comulgando con gente tan execrable como Iñaki de Juana Chaos, para que se parara el "genocidio". ¿Qué genocidio ni que leches? ¿Es que no saben que muerto el perro se acaba la rabia? Pues eso, sacrificando a la enferma población musulmana conseguiremos un mundo más limpio y libre de la mayoría de terroristas. Las muertes de los infantes palestinos no son más que un acto de eugenesia.

Ocioso es decir que envidio la decisión de los israelíes. Siento una tremenda furia mezclada con perplejidad al ver que en esta tierra, antes declarada una, grande y libre por nuestro venerado Caudillo, pululan elementos sociales y políticos empeñados en dividirla y hacerla débil frente al exterior. En vez de luchar por reconstruir nuestro épico imperio y volver a ser el faro espiritual de occidente, se consagran a dividir este santo país y a contaminar a sus ciudadanos con el ateismo homosexual. Esto es especialmente destacado en las vascongadas y en la conflictiva Cataluña (en cuya capital hasta lucen autobuses proclamando que Dios no existe). Me parece indignante que las fuerzas vivas de este país, el ejército comandado por nuestros aguerridos generales, no empleen los mismos métodos que los israelitas para reprimir a los separatistas de esas tierras.

Mano dura es lo que hace falta, y no el talante del que presume ese fantoche que tenemos ahora por presidente de la nación. Nos hace falta otro Generalísimo que nos aúne bajo la bandera roja y gualda y nos haga sentirnos orgullosos de defender España íntegra, aunque sea a base de dar nuestra propia vida para eliminar a esos españoles que dicen no sentirse como tal. Algunos seguramente serán reeducables al único nacionalismo consentible, al de sentirse español, pero aquellos más fanáticos, que serán capaces de usar a sus propios retoños como escudos humanos (igual que los palestinos han hecho), nos les espera más destino que la muerte y el infierno bajo el peso del poder nacional. ¡Arriba España!