domingo, 28 de diciembre de 2008

Familia de verdad

Ha sido un placer para mí presenciar la movilización que se ha dado hoy en la capital de la indivisible España en la que un millón de personas (seguro que eran muchos más y los rojos de los medios de comunicación han menguado la cifra) ha celebrado la misa en honor a las familias, a esas familias de verdad cuyo modelo es la Sagrada Familia. Un gran modelo, en el que el marido por amor a su esposa permite que sea fecundada por otro ser, en este caso nuestro gran creador, y aún así mantiene al hijo y lo protege.

Ha sido un gran placer ver que la familia de verdad sigue viva. Esa familia que el gobierno pro-homosexual de nuestro país pretende destruir con sus políticas de promoción de parejas de des-hecho, no-matrimonios entre no-personas del mismo sexo, asesinatos de nonatos y esterilizaciones forzosas. Una familia amenazada por la negativa de las autoridades educativas a dar la religión católica, apostólica y romana en los centros educativos. Recordemos que la familia sólo tiene sentido a partir del mensaje cristiano. Lo que se hacía antes de Cristo no era familia, sino comunas de infectos hippies que se prodigaban en el amor libre y las enfermedades venéreas.

Hay que vivir en la familia tradicional. Esa familia en la que los hijos se someten a los padres, sin posibilidad de discutir sus decisiones y donde se deben reprimir todos los comportamientos obscenos que se desarrollan en la etapa infantil y juvenil: no sexo, no drongas, no rocanrol. Y que estudien y trabajen en lo que digan los padres, que para eso son los que buscan el mayor bien de sus hijos. Las mujeres deben recuperar su papel de ama de casa, madre y esposa abnegada, siempre al servicio de sus hijos y su marido, auténtico señor de su destino y que se desvela porque nada le falte pidiendo muy poco a cambio (la cesión de su libertad de decisión, como debe ser). Es necesario que la mujer se quede en casa para procrear, que el avance de la civilización lo marcan tener muchos niños que puedan luego levantar el país. Nada de progresos científicos que prometen dar de comer a todo el mundo con su inútil raciocinio. ¿Qué nos ha dado la ciencia? ¿Eh? Nada más que disgustos y mentiras; vivimos peor ahora que con Franco, y eso que han pasado treinta años de supuesto progreso. Malditos vilipendiadores de la memoria del Generalísimo...

Ese más de millón de personas debemos tomar las calles y derribar al gobierno elegido por esa panda de desviados, instaurando el auténtico gobierno legítimo, el dado por nuestro Dios católico. Volveremos a tener a un caudillo de España por la gracia de Dios.

Tenderemos una mano a la gente que quiera curarse de sus males éticos, a los sarasas que quieran volver al redil, a las embarazadas adolescentes que no quieran asesinar a sus hijos (pero nada de darles dinero o ayudas para cuidarlos, que luego se lo gastan en drongas, seguro), a los científicos que decidan reconvertirse en luchadores por el auténtico progreso. Pero tengan bien seguro aquellos que no se acojan a nuestras medidas de gracia que acabarán condenados en el más profundo de los infiernos (y en Alcalá-Meco de paso). A los aberrantes asesinos de nonatos les daremos su merecido, aplicando la justicia que haga que lleven paso derecho al infierno. A los legisladores actuales les aplicaremos medidas semejantes, para que no intenten conspirar contra nuestro justamente proclamado gobierno.

¡Viva la familia católica! Quién mejor para defenderla que los curas, que tienen a la familia más inmensa de quién cuidar, su parroquia en pleno.

jueves, 25 de diciembre de 2008

Chica orquesta

Para amenizaros os presento una cosa de esas que te encuentras por el youtube. Una canción dedicada a los frikis, realizada por una chica en su casa (esto es escrita, compuesta, cantada, editada, y que ella se compró las pelucas y el maquillaje), con la ayuda de unos colegas frikis que se grabaron a sí mismos en su casa y se lo enviaron, y con más gracia que esas parodias que han costado dinero y que no voy a mencionar por ser la lista muy larga. La canción parodiada se ve que es de Britney Spears, pero creo que no hace falta conocer el original. Es más, en youtube le dijeron que no podía hacerla demasiado parecida. Supongo que por todo el rollo de los derechos de autor. Así que ha creado algo original.



miércoles, 17 de diciembre de 2008

Cosas asombrosas: Salad Fingers

No soy muy dado a poner el mismo post en más de un blog, pero cuando algo lo merece, no hay otra.

Os presento, si no lo conocéis, un estupendo vídeo, protagonizado por un señor muy raro que se llama Salad Fingers, sólo os llevará menos de dos minutos (es el primero de unos cuantos).
No acabo de aclararme entre si me parece divertido, terrorífico o deprimente, juzgad vosotros :). Lo único que sé es que en medio de ese batiburrillo de sensaciones, no he podido parar de ver uno tras otro. Activa partes latentes de la mente, me recuerda al Planeta Imaginario que veíamos cuando éramos pequeños (qué hicisteis con nuestras inocentes mentes, yonkis lisérgicos??!!).

Podéis ver hasta el ictus en la página de David Firth, su creador: Fat-Pie.com



Nota: Éste es de los más normales. Y, y, qué música es esa??

martes, 16 de diciembre de 2008

El pastel de la SGAE

Ante las dudas que tenemos sobre el reparto de los dineros del canon de la SGAE he investigado un poco por internet y esto es lo que cuentan ellos mismos al respective:

Como es imposible saber lo que se piratea la gente (usaremos copia privada como eufemismo) para poder repartir esos X euros de más del canon a cada persona cuya obra se haya grabado en el soporte (CD virgen, disco duro, grabadora) que paga canon... Se hace cada seis meses una encuesta de lo que más ha sonado en las radios comerciales en caso de músicas, y encuestas similares para otros soportes (similares de absurdas, quiero decir) como emisiones de programas en TV, ventas de DVDs en comercios, conciertos, y descargas legales de internet.

Esto es, se supone que sólo se copia lo que suena en los 40 y similares. Si te grabas algo del emule de un grupo español que no suena en los 40 ese grupo no va a percibir ninguna compensación por el CD donde lo grabas, más le vale hacer muchos conciertos.

Los dineros se reparten luego de la siguiente forma: Para música, 50% para Autores administrados por SGAE, 25% para Artistas y 25% para Productores. En vídeo se hacen tres partes iguales. Parece querer decir que si los autores no están administrados por la SGAE a lo mejor no cobran nada pero los productores sí, y que si el grupo es extranjero ya puede sonar en la radio que nada de nada.

Si esto es así y la SGAE se queda con todo lo que no puede repartir... Puede ser que ir a ver películas de Hollywood esté financiando directamente a la SGAE mientras que ver películas españolas acabe dando algo de dinero a los autores.

Luego se comenta en otras webs que los propios autores se tienen que mover para cobrar ese dinero, y llamar cada dos por tres a ver qué hay de lo mío o contratar una gestoría que se encargue de ello. Aparte de rollos absurdos como uno que contaba Gomaespuma: Qusieron grabar un disco y les dijeron que necesitaban un permiso de los autores aunque fuesen ellos mismos, lo pidieron a la SGAE, tuvieron que pagar a la SGAE con la absurda promesa de que luego la SGAE les pagaría a ellos, la SGAE les acabó pagando lo que ellos habían pagado... menos los gastos, claro.

El sistema es absurdo, pero lo peor es que si quieren compensar por derechos de autor eso debería de hacerlo una institución pública y no una empresa privada a la que dos gobiernos, uno tras otro, le han otorgado el monopolio. La venta de monopolios no es propia de una democracia.

También se habla estos días de protestas por parte de los guionistas españoles. La cosa parece ser que actualmente funciona así:

-Hola, soy un guionista y quiero trabajar en una serie española.

-Escríbeme algo grátis y si me gusta te dejo trabajar en la serie más adelante. Aparte de que no vas a cobrar por lo primero que escribas aunque me guste, luego no vas a tener la propiedad intelectual del guión.

A lo mejor no es que los guionistas sean peores que los yanquis, es que en esas condiciones no se puede hacer nada decente.

sábado, 13 de diciembre de 2008

Los Kinder

Qué coño esconde una compañía como Ferrero que ofrece igualmente bomboncillos redondos de aspecto rugoso para una supuesta clase alta y huevos de chocolate con una bolita de plástico en su interior para niños? Y, joder, por qué tanta leche? "Más leche, menos cacao"... pero qué tiene de malo el cacao?? Si se ha demostrado desde hace tiempo que el cacao es buenísimo para mil cosas...! Además, creo que hay muchos y mejores formatos para que los niños beban leche, no?

Esto viene a raíz del útimo Kinder Sorpresa que ha caído en mi casa, no sé por qué motivo. Primero, nunca me han gustado nada, porque prefiero el chocolate sólo al que tiene leche y, si encima tiene tanta leche, ni te cuento. Y segundo, que los regalos ya no son los ingeniosos cachivaches esos que te montabas tú y hacían cosas guays (os acordáis de las mini cámaras de vídeo con dibujitos que pasaban al girar una rueda?), sino que ahora son horteradas de monicacos chungos de porcelana o algo así que vienen de una pieza.
Por último, en el envoltorio, ponía "Ahora con más leche".

Pero qué mierda obscena se traen con la leche, con esos anuncios de chorrazos de leche con mensaje subliminal cayendo sobre el huevo en medio de tanta gente sonriente? Cuándo se sincerarán y pondrán imágenes como ésta (y no pongo lo que se me ocurre sobre los Ferrero Rocher, que tendremos que poner una advertencia al abrir la página)?


Pues sí, creo que Ferrero representa el ejemplo de gancho sexual encubierto peor disimulado de la historia de la publicidad. Lo quería decir antes de que se me olvide :)

viernes, 12 de diciembre de 2008

Los cazarrecompensas

Hoy en día existen cazadores de recompensas. No es lo mismo que en las pelis del Oeste, pero tiene su interés. El único país que me consta que esto sea legal es EEUU, donde algunos hasta tienen sus programas de reality-show con las cámaras grabando sus capturas.

Os presento a "Dog, the Bounty Hunter":

Esto es lo que os podéis encontrar en su web: http://www.dogthebountyhunter.com/


Este tipo tiene una historia curiosa: Duane Chapman, natural de Denver, Colorado, miembro de una banda callejera en su juventud, fué condenado en Texas por 18 atracos a mano armada y un asesinato en primer grado. Como la justicia allí no es tan dura como la pintan al año y medio estuvo en la calle. Su mujer se había separado de él mientras estuvo en prisión y puso un pleito por la custodia de sus hijos. Como Duane no tenía dinero el propio juez le ofreció pagarle los gastos si traía a un delincuente que estaba en paradero desconocido, y así empezó todo. Como ya vimos en "La naranja mecánica" y el comic de "V de Vendetta" observamos cómo el poder utiliza elementos del lumpen-proletariado para sus propios fines de orden público.

Ahora toca un inciso para explicar lo que es realmente un Bounty-Hunter en los EEUU. En todos los países civilizados hay algo que se llaman jueces y que hacen juicios, y hay policía que detiene a sospechosos y luego como no se puede celebrar el juicio en ese mismo momento el juez les pone una fianza para que si la pagan puedan hacer una vida normal hasta que se celebre el juicio. En la mayoría de países las cantidades de fianza están acorde con el nivel económico del sospechoso y no se permite que tengan un fiador que pague por ellos. En EEUU el sospechoso puede contratar a un fiador.

El fiador, o agente de fianzas, es alguien que a cambio de un 10% de la fianza (que se mete en el bolsillo y el sospechoso lo pierde) pone el 90% restante. Como garantía, el fiador tiene derecho a enviar a alguien que se asegure de que el fiado acude al juicio el día señalado, y que puede usar la fuerza para obligarle a ello. Si el sospechoso no acude y se convierte en fugitivo (total, él no ha pagado toda la fianza, le ha salido barato) el fiador corre el riesgo de perder el 90% de la fianza.

Si, tengo este fotograma porque me he bajado un episodio


Habrá quien se lea esto y diga "Estos yanquis están todos locos". Me parece un error. No es cosa de que la gente sea más o menos lista o tonta, cuerda o loca, es que se hizo una ley que en aquel momento parecía buena y más tarde han habido consecuencias. Seguro que muchos de vosotros propondríais cambios legales sin pensar en las consecuencias a largo plazo.

Dog trabaja en Hawaii, junto a su familia; los hijos de su ex-mujer, su esposa actual, los hijos de ella, un socio con el mismo apellido al que llama "hermano", la familia de este, etc.

En 2003, Dog atrapó a Andrew Luster, rico heredero de Max Factor, y acusado de varios delitos entre los que destacaban los de drogar a mujeres para después violarlas, y en ocasiones grabarlo en vídeo. El problema fué que Luster estaba escondido en Mexico, país en el que el trabajo de caza-recompensas no está reconocido, así que Dog fué acusado de detención ilegal. Hubo un juicio en 2007, pero gracias a los esfuerzos diplomáticos del gobierno de EEUU y en especial de Condoleeza Rice nuestro Dog fué absuelto y el malo sigue en prisión.

El programa de Dog fué suspendido tras una controversia por haber llamado nigger a la novia afroamericana de uno de sus hijos, pero tras las disculpas públicas ha vuelto a antena.


Domino Harvey


Domino Harvey, hija de un actor inglés famoso en su época casado con una modelo. Se dice que a los 18 años trabajó como modelo para la agencia Ford, después probó suerte en varios negocios, tales como montarse un nightclub en Londres y trabajar en un rancho de California. Un día leyó en la prensa que un caza-recompensas iba a dar un cursillo y se apuntó. Y a partir de ahí se asoció con el veterano Ed Martinez y vivió la vida (dronga, violencia, promiscuidad sexual) hasta que en 2005 murió de sobredosis mientras se rodaba una película vagamente basada en su vida.

La película dirigida por Tony Scott fué bastante incomprendida, pero a mí me hizo gracia. Sobre todo cuando en la propia película deciden hacer un reality basado en sus aventuras y les colocan de presentadores a dos ex-actores de "Sensación de vivir" que se interpretan a sí mismos y después los secuestran y apalizan. Tiene otras virtudes a señalar: Keira Knightley, Mickey Rourke, Macy Gray, Lucy Liu, Christopher Walken, Jerry Springer, y un afgano comunista al que llaman Alf porque dice que una vez se comió un gato. El guión es un poco estereotipado pero cuenta algo de cómo funciona este mundillo.


Esposa, madre, y Caza-recompensas


Esta mujer de la foto también tiene su reality. Sandra Scott, ex-actriz porno de los 80 con el nombre de Tiffany Millions, ex-luchadora profesional con el nombre de Tiffany Mellon, se retiró de la industria erótica en 1994 y formó una familia. Después fundó su empresa de caza-recompensas y un programa de TV la sigue mientras combina su vida profesional con la de madre y esposa. Toda una carrera y un ejemplo a seguir.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Cosas del blog

Estoy mirando las opciones del blog y os lo comunico a todos, porque sé que lo leéis con frecuencia...

  • Veo que existe algo así como "entradas importadas" pero ni idea de lo que es o cómo se hace. A priori parece una cosa para no tener que escribir dos veces lo mismo, en este blog y en los que tenemos como propios. Pero igual es otra cosa.

  • Hay que decidir si nos ponemos un contador, un Google Analytics, o cosas de esas, y quién lo va a hacer. Me parece interesante saber si alguien entra aquí por medio de alguna frase escabrosa tecleada en un buscador... Vaya, estoy viendo que alguien ya lo ha puesto !!! Que nos informe al resto.

domingo, 7 de diciembre de 2008

Crepúsculo: emor eterno

Demasiado fácil? no creáis, no resultó ser tan estomagante como esperaba que fuera. De hecho, no tenía intención de dar más pompa al asunto del que ya tiene. Quiero decir, no era TODO horrible, no fue el carcajeo, el crujir de dientes y el llevarse las manos a la cabeza por dos horas que esparaba (empezaba a la 01,30 y pasé de tomar café, por si me pegaba un subidón de tensión o algo). Antes de nada, debo aclarar que no pagué por verla en exclusiva, fuimos al autocine a ver Bolt (que cumple perfectamente, como suele ser en Pixar) y ésta la hacían después. En el fondo, mi naturaleza morbosa y masoquista con lo indignante tiraba con fuerza para ver esto del modo que fuera.

En fin, no os vayáis a pensar que ahora voy a retractarme de lo que pienso sobre el libro (que no me he leído, ni falta que le hace a nadie). Precisamente, lo que me ha sorprendido (para bien) es el trabajo que ha hecho la directora con el detritus de material con el que partía. Oye, creo que no se podía hacer nada mejor.

Veamos: tenemos una patética novela romántica de amor mojigato de lo más hortera, que surge sin un motivo convincente, entre dos personajes retrógados, pijeras, sosainas y de un convencionalismo que atenta contra el espíritu de la juventud misma (el hedor religioso es turbador). Para más cojones, uno de ellos dice que es un vampiro. Digo dice, y aún no entiendo cómo consigue que la pava lo crea; buen muchacho de buena familia, camina a la luz del sol, no tiene colmillos, viste como un gilipollas, va al insti (por cuánto tiempo??), es asexual, sedentario, familiar, deportista y no hay nada religioso o gastronómico que lo tire para atrás.
Ella, por su parte, es una joven triste y lánguida porque sí, viste de camuflaje (no del ejército, sino de ese tipo de ropa con el que se puede confundir entre un millón), es más pálida que el vampiro y también es asexual. Además, va de sobrada y se pasa el rato dando consejos y lecciones a los demás con la misma desidia emo con la que se enrolla con el chorbo.

Partiendo de esto, a la directora deberían darle un Oscar nuevo, algo así como "al mejor apaño", porque lo que me gustó de la peli es lo único que no puede haber salido del libro: fotografía, localizaciones, ambientación, filtros de photoshop, maquillaje, banda sonora y alguna interpretación. El resultado es algo melancólico y rarete, con toques risibles (no hay forma seria de rodar un partido de béisbol a mediodía con una familia de vampiros equipados y en un prado) y soso, con el espectro de la castidad cristiana al acecho en cada transición, que era lo único que daba miedo en la película.

Imagino que el éxito se debe a la originalidad del planteamiento del vampiro en este libro, la misma originalidad que tendría una historia de zombis inteligentes que hablan, van al instituto, no huelen mal, son buenos chicos y ni siquiera están muertos, no sé si se me entiende.
Por otro lado, creo que a nuestra anciana juventud no le hace ninguna falta un ídolo fascistoide guapetón y pijo redomado que se pasea en un Volvo con ropa cara (y suéter de cuello de pico, agh) y un pelete engominado guay. Ya no hablamos siquiera de emos, hablamos de pijas borregueras conformistas, con 15 años o así. Un escalofrío recorre mi cuerpo.

Me he dado cuenta también de que la autora, mormona declarada, establece un paralelismo chungo entre el mordisco del vampiro y el sexo, así que encontramos que deben esperar absurdamente a más adelante, aunque la vida de ella esté en peligro, para el mordisco que la convierta. Es de agradecer que la película evite las continuas referencias al matrimonio que aparecen en el libro. De sexo normal, ni mención.

Así que ya sabes, chaval, si tu novia es fan del libro, cuidado!; tu novia es de las que distinguen entre sexo y fornicio!

Y ahora, para quienes no conozcáis las caras, un acertijo: quién es Stephenie Meyers y quién Danielle Steel?

jueves, 4 de diciembre de 2008

Klaatu Verata Nictu !!

Hola jovenos y jovenas!

Voy a empezar con esto, una critica gratuita, sin ver la pelicula, por supuesto.

Me ha costado decidirme ante tanto despliegue artistico que se cierne amenazante.

Crepusculo ..., no, va, esta no, seria demasiado facil.
Esta claro que va dirigida a feminas adolescentes que no van a preocuparse de que se respeten las caracteristicas basicas que definen a un vampiro, sino de lo mono que vaya a quedar en pantalla gigante.
Para que mierdas una historia de vampiros entonces?
Supongo que, desde que se escribieron los libros, los vampiros solo eran un reclamo publicitario para colarle a las jovenas la misma historia de siempre.

Bueno, la verdad, pensandolo un poco, puede servir de criba; despues de que vean la pelicula, solo con oir sus opiniones al respecto, podremos descubrir que terrible mal se esconde en las mentes de la personas que nos hablan.

Tenemos por ahi aun a Jai Escul Miusical 3 ...
Que engañados tienen a los padres!, les advierten de lo peligroso que es mostrar al crio la crudeza de la vida a traves de la pantalla de cine, TV, monitor, .. por quese insensibilizan ... Vale, es mucho mas aconsejable hacerles ver truños de estos sin parar ... e idiotizarlos.

El problema como en muchas cosas es el exceso, a los que hayan llevado a los crios a ver las tres entregas creo que se les podria acusar de algo, en serio.Si conocen a alguien asi, señalenlo con el dedo acusador.


Y ahora, llego el momento, no se si era necesario pero aqui esta:

Otro Remake, Ultimátum a la Tierra.

Que pasa chicos? Nos hemos quedado sin ideas y repasamos la lista de antiguas pelis?
En su dia, 1951, The Day the Earth Stood Still tenia su razon de ser, puedes entender que intentaran concienciar a la gente de entonces sobre los peligros del poder sin control y eso ... pero, hoy en dia?

Veamos, llega un extraterrestre, eso si, el papel y el actor son uno en si mismos ...

Klaatu Reeves: Hola, soy Klaatu, vengo a alertaros de los peligros para vuestro mundo!

Jacob el Niño: Pfffff, de que vas tio?

Klaatu Reeves: La energia nuclear, caca. Las drogas, las armas, engendran violencia!

Jacob el Niño: Si, ya, y no te dejes el futbol, la religion, la politica, el paro ...

Klaatu Reeves: Mmmm, no lo habia pensado ..., pues si no parais os vais a cargar ...

Jacob el Niño: Tarde!

Klaatu Reeves: Que?

Jacob el Niño: Ya esta jodido!

Klaatu Reeves: Pero ...

Jacob el Niño: Nada, nada, viaje en balde. Te firmo el justificante de que has venido?

Klaatu Reeves: Espera, no puede ser!, enviamos a alguien hace 58 años, no os dijo ..?!

Jacob el Niño: Seh, ni puto caso. No te canses, te puedes ir ya, buen rollo, tio.

Klaatu Reeves: No lo entiendes!, debo obligaros!, no me puedo ir con un no!

Jacob el Niño: Y con un quiza y una palmadita en la espalda?

Klaatu Reeves: Niño, no esta tu madre?

Jacob el Niño: Posno, dijo que iba a por tabaco y ahora volvia.

Klaatu Reeves: La raza humana va a tener que obedecerme o si no ...

Jacob el Niño: O si no que?

Klaatu Reeves: Mmmm, pueees ... no me habia preparado nada, la verdad.

Jacob el Niño: Muy mal, eh, aqui o haces algo en plan Gozdzilla o se te rien.

Klaatu Reeves: Yo errr, puedo hacer cosas ..., doblar una cuchara con la mente ...

Jacob el Niño: ... ¿..? oye, te pareces mucho a .., tu no seras ..?

Klaatu Reeves: No, no soy el actor!!

Jacob el Niño: Anda la leche!, tocate los huevos!!, me firmas un autografo!!

Klaatu Reeves: Esteee ..., eso que llevas ahi es un videojuego violento?!

Jacob el Niño: Yep, eso ni tocarlo, es el MaximunMasacreIV pirateado.

Klaatu Reeves: Deshazte de esa fuente de maldad ahora mismo, es caca!

Jacob el Niño: Quita tarado!, como lo toques te monto la de dios!!

Klaatu Reeves: Eerrr .., es que no entiendes q...

Jacob el Niño: Jodete!, ET hijodeperra!!

Klaatu Reeves: Uff, uff, tranquilo, respira, uff, control, es solo un niño, uff ...

Jacob el Niño: Quieres que te meta el puño por el culo y te saque el desayuno?!

Klaatu Reeves: Ya vale!, se acabo!, estais condenados!, me marcho para no volver!

Jacob el Niño: Jo, tio!, te has mosqueado?!. Se ha mosqueado!

Klaatu Reeves: Hare unas fotos, escribire un informe e incluire mis sugerencias, adios!!

Jacob el Niño: Venga Clatu!, no seas asin!, tengo un presente para ti, alienete.

Klaatu Reeves: Bueno, vaaale. Sabia que en el fondo habia esperanz .. ¡¡..!!

Jacob el Niño: Añade una foto de mi culo a tu informe!!!! ja ja jaja!!!!

Klaatu Reeves: Jodido engendro infernal!! Espero que este mundo arda y sufrais mucho!!!

Jacob el Niño: Y lo de abandonar la violencia y eso?

Klaatu Reeves: Puta Mierda!!


Bueno, pues sospecho que esta peli sera como otras anteriores, vamos a hacer como que nos metemos con el sistema mundial actual pero sin criticar demasiado no sea que alguien se enfade y no recaudemos pasta.

Los efectos por ordenador le daran algo de chispa a la peli, pero seran pocos y nada originales.

Como son americanos saldra el tema religioso, casi por arte de magia, sin que se explique quien ha empezado, algo perfectamente coherente si estas en USA, pais de visita obligada para todo extraterrestre que se precie de serlo.

La peli se hara lenta en algunos momentos para aportar mayor tension dramatica y al final dejaran abierta una puerta a la esperanza.

Keanu Reeves estara serio, estoico quiza.

Jennifer Connelly estara guapa. Un beso desde aqui.

El niño interpreta el papel de hijo de Will Smith en la vida real.

Scott Derrickson es el director, ya deberia tenerle tomado el pulso a las escenas de suspense y saber mantener al auditorio espectante en vez de somnoliento, pero hemos de reconocer que en esta peli es dificil, no se esperan sorpresas en la trama, o si?

En conclusion, puede que no sufras mucho viendo el filme pero, seguramente, al salir del cine, pasaran por tu cabeza los titulos de esas otras pelis, Bolt o Dos Polis en Apuros, que te hubieran hecho pasar un mejor rato.


Comentario a Posteriori - Outlander y 007

Un mensaje a todos los Directores y Productores del mundo del cine:

Colgar una camara de un palo y darle vueltas rapidamente no es una tecnica cinematografica valida para rodar las escenas de batallas o persecuciones.
No, en serio, no queda bien, es barato pero chungo.
No os engañeis, no mola, a nadie le gusta, se conforman porque todos hacen la misma mierda, pero sabemos que es una carencia de habilidad y/o presupuesto.
No es broma. Confiad en mi. Alguien os odia por hacer eso.


Bueno, nenes, hasta la proxima!
ElAlceDiceKe.

martes, 2 de diciembre de 2008

El "pobre" Alejandro Sanz

(...) Además, del cantante Alejandro Sanz, que podría haber defraudado 73 millones de euros, figuran también en la lista el padre del secretario general de Convergència i Unió (CiU), Artur Mas (...) Esta relación de nombres es parte del contenido del DVD que el Estado alemán compró a un confidente por valor de 4,2 millones de euros con datos de clientes de la entidad Liechtenstein Global Trust Group (LGT) y que destapó el mayor escándalo fiscal de la historia del país, según confirmaron desde la Fiscalía.

Fuente: Levante-EMV


Creo "sinceramente" que la piratería hace mucho daño a los artistas, sobre todo a gente como Alejandro Sanz que no tienen dinero para pagarse drongas* y que la SGAE hace una gran labor cobrando unos extras a miles de personas para que Alejandro Sanz pueda vivir dignamente en sus mansiones de Miami e ingresar unos millones de euros en paraísos fiscales, mientras que los que venden en la manta tienen que afrontar penas de prisión o deportación, y a la policía se les exige detener un cupo mensual de manteros en lugar de dedicarse a perseguir delincuentes de verdad.

Menos mal que hay una campaña en marcha que nos recuerda que piratear cosas es ser un malvado deshecho social que debería de ser apalizado en público. Seguro que el dinero de esa campaña no procede de subvenciones del Estado que pagamos con nuestros impuestos y está bien empleado, y que las cuentas de la SGAE están bien fiscalizadas, y que dentro de poco harán otra campaña parecida para recriminarle a Alejandro Sanz su evasión de impuestos, por valor de doce mil millones de pesetas**. Lo creo "sinceramente".

Tampoco voy a proponer que la SGAE sea declarada organización criminal y sus dirigentes encarcelados y violados con botellas rotas. Son personas tan "sinceras" como yo, y mucho más útiles para la sociedad.

* Todo el mundo sabe que Alejandro Sanz no desea tomar drongas ni las ha probado nunca, a pesar de su aspecto y su forma de hablar ante las cámaras. No me denuncien, por favor, que tengo antecedentes.

Además, Alejandro Sanz es un tipo super-solidario mega-chachi-guay; solidario con los que quieren que siga el bloqueo a Cuba, solidario con los golpistas venezolanos contra Hugo Chavez, solidario con el gobierno de Uribe en Colombia, su manager es el ex-ministro del PP Michavila... Y todavía hay quien piensa que es progre y le critica por ello!!

Del 3% de comisiones que podría haber cobrado CiU mientras gobernaba la Generalitat hablaremos otro día, y cuando se destape algo de las Islas Caimán preguntaremos por Julio Iglesias y Eduardo Zaplana.

** Otras versiones dicen que sólo ha escondido un millón de euros y que 73 es el total de millones escondidos por gente que reside en España.