3D sin gafas; youtube nos muestra EL FUTURO

De Gamesajare (no sé de dónde lo han sacado ellos, van y lo miran) me traigo este vídeo asombroso sobre el futuro de esa tecnología que nos tiene a todos en vilo, máxime cuando se trata de su versión doméstica. Justo a tiempo, porque esta tarde me iba a comprar una teleplasma 3D para el salón, porque creía que este sistema estaba más que maduro, y ahora me voy a esperar. Porque llega el 3D... sin gafas!!



Los comentarios de los expertos no se han hecho esperar:

"You have nothing in front of you, so you can really enjoy the show."
"Scary shit"
"Great idea. Glasses realley bother us. This is much more simply."
"Imagine the muscular eyelids you'll get!"
"Those french..."
"Shit just got real"
"Yeah, uh... let's work on something else."

Se prevee que esté en la calle en poco tiempo, en cuanto depuren pequeños contratiempos con usuarios de lentillas. Y bien, qué opinan?

El pequeño Cthulhu!

Os dejo un vídeo imprescindible para comprender la compejidad argumental y mitológica de la obra de este gran hombre. Digno de la Bola de Cristal. Rinde culto, Pocoyó!!!

La venganza alce se cobra una nueva víctima

Según esta noticia de primer orden de Reporte 360, una mujer ha sido salvajemente agredida (y puede que vejada) por una desproporcionada cabeza de alce de más de 60 kilos que le dio en toda la puta cabeza mientras cenaba en un restaurante. Asegura que, tras el revolucionario arrebato post mortem sufrió "dolor en el cuello, mareo, ansiedad e incomodidad".  La Asociación de Ancianos Internados Víctimas de Alces Ebrios ha manifestado su malestar por el incidente, remarcando que "no es un hecho aislado" y que de no tomarse medidas habrá más gente "incomodada" por estos "panzudos anarquitas cornudos".
El debate, pues, está servido.

 

Imágenes de archivo de camarada alce incomodando a gato común.

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet: la red en peligro!

Difundidlo! Según varios análisis que podéis encontrar en sitios como Merodeando, El Blog Salmón, Periodistas 21, Netoratón, Público, Enrique Dans o El País, dentro del reciente Proyecto de Ley de la Economía Sostenible nos intentan colar maniobras ministeriales que apuntan a la censura de páginas web, restriciones de acceso a contenidos y al cierre de blogs y webs sin orden judicial ni proceso, al libre albedrío de una Comisión de Propiedad Intelectual (concretamente, su Sección Segunda, que ya queda para los anales como SS). He aquí el manifiesto que está corriendo por toda la red.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Una que no hay que ver: San Valentín Sangriento 3D

Ni puta falta que hace que lo diga, ¿verdad?. Pero como Alce de la curva, es mi deber advertir de estas gorrinadas por si alguien pierde su fe en el cine de serie B. Motivos por los que no hay que verla:

-Porque usan el recurso idiota del prota que corre huyendo del malo, tropieza y cae. ¡Dos veces!
-Porque sale el que hace de padre de Locke y Sawyer en "Lost", y da asco verlo.
-Porque sale una tía en bolas que además dice de sí misma que está buenísima, por si no lo pilllas. Encima, no es del todo cierto.
-Porque usan la misma pista de mp3 para todos los ruidicos guarros de sangre, como en los videojuegos.
-Porque el asesino es alguien que tiene una coartada perfecta para no serlo, y ni siquiera saben desmontarla al final de la peli.
-Porque la banda sonora es de peli porno.
-Porque la imagen es de peli porno.
-Porque los actores son de peli porno.
-Porque el presupuesto es de peli de colegas.

Encima, la ví en 35 mm, pero de verdad que me alegro de haber mantenido las distancias.

Así que se me ocurren dos opciones mejores que ver esta peli:

-Ver una peli porno.
-Pegar fuego a un billete de 5 €.

Sale más barato y es más divertido.

The Banker!!

He aquí mi recomendación para pasar un finde a tó tren: la película que descifra las claves y muestra los entresijos de una de las profesiones más oscuras de nuestra era. Película de cabecera de Botín, Charles Manson, Adolph Hitler, Genghis Khan y un servidor.
Me vino a la cabeza hace unos días cuando nos la analizaron en un curso de gestión de morosidad de cindo meses de duración.
Se puede apreciar en el escueto tráiler que captura toda la esencia de una actitud profesional.

Hacedme caso, ver esto es dar un paso firme hacia el SuperHombre!

Poesía urbana (II)

Hey! me apunto a eso!



Que tomen nota los de la F.A.D.!



Ésta te deja súper tranquilo.

Cosas asombrosas: TechnoViking

Lo último en tipos duros!. Y lo más fuerte es que éste es de verdad! En otro post me plantearé si estamos abusando de los vídeos, pero es que este superhéroe mola un huevo (aunque esto ya tiene sus años, así que supongo que muchos lo tendréis superado). TechnoViking es una de esas mega-celebridades absurdas de la web que hacen reir durante años (el original es del 2000) a las polillas de youtube.
Explico un poco la situación, porque si no el vídeo es un poco raro: están en la Shit Parade alemana, por lo visto, y se filma desde una de las carrozas (porque así, a pelo, parece que estos cuatro gilipollas están desfilando por las calles por la cara y los filman con travelling). Un simio se baja de la carroza y molesta a una amiga de TechnoViking, y ahí aparece este señor, cruce de hulk Hogan y Thor, para pararle los pies, amenazarlo en plan Leónidas y hacer un baile cafre atávico mientras sigue a la carroza.
Pero, qué cojones, no puedo explicar por qué me parto la caja tanto viendo esta basura, así que lo mejor es que le deis al play, y lo comprobéis vosotros mismos (o no).
En inet se puede encontrar de todo, aquí pongo la versión original subtitulada, que es la que más gracia me ha hecho.

La guerra de la SGAE

Siguiendo con la tónica del posteo rápido y sin dolor, dejo un enlace de tres vídeos correlativos de un reportaje de Telemadrid emitido recientemente sobre el tema de las descargas de internet y la política de la SGAE. Aunque parezca otra cosa, se centra bastante en las declaraciones de desarrolladores de software P2P y miembros de sociedades de autores y toca casi todos los temas tocables, de un modo moderadamente apolítico e imparcial (la mayor parte del reportaje está constituído por declaraciones de unos y otros). Está curioso, curioso, sólo que le falta un tema por tratar; qué pasa con los que usamos P2P para descargar contenido QUE NO ESTÁ PUTO PROTEGIDO POR LA SGAE?.
Porque lo que es el menda no quiere dejar un duro a los artistuchos costrosos abanderados por Valemusic, EMI Spain y toda esa ponzoña. Qué pasa, estoy obligado a subvencionar a esos patanes que no merecen ni el mileurismo?
Porque, de lo visto, una cosa tengo constatada, y es que es cierto que, cuando te metes en su web para ver qué puta mierda tienen protegida con sus zarpas, da un error de seguridad y te quedas con las ganas. Otro detalle que revela, por si queda alguna duda, que el objetivo no es proteger a nadie en concreto sino recaudar por cualquier movimiento del usuario.

Me quedo con el comentario del tipo de la SGAE que se asombra de que han pasado de vender 8 millones de discos a sólo 2... cuando lo que debería extrañarle es que vendan alguno, cuando está claro que la figura de la discográfica debe extinguirse!!! Cuánto tiempo creen que pueden alargar la agonía del formato físico?? La sociedad ya ha dado el paso, los propios artistas (los menos conocidos) ya han aprendido a autoeditarse y sacar cuartos de los conciertos, que al fin y al cabo es de donde siempre los han sacado de verdad. A qué esperan estos mamones para cerrar la persiana?
Y no hablo más de esto que me pongo de mala hostia para nada.
Ahí va el enlace.

Baby Shaker

Os dejo un vídeo - demostración de un juego que han prohibido, demonizado y quemado en la hoguera pública. Baby Shaker es un juego de lo más simplón (y cansino, tiene toda la pinta) sobre un tema que ni sabía que era algo frecuente: los papás que se cepillan a sus bebés involuntariamente al sacudirlos con fuerza, porque no paran de llorar.
Así, de paso abro debate, porque lo que es el juego, no me ha sorprendido gran cosa, he visto de peores. Es un chiste cruel, y punto.

Lo que me ha dejado de piedra es que, allá por donde he leído sobre él, gente joven, aficionada a los videojuegos y demás fricadas, de mente abierta, se echan las manos a la cabeza y hablan de líneas, cruzar, límites y todo ese blablá. Me acojona en gran medida que gente a la que corresponde tener una mente abierta, y sobre todo en terreno audiovisual (como decía irónicamente un responsable del teléfono en cuestión, "no babys were harmed"), entre en el hipócrita juego social de condenar un producto inofensivo sólo porque toca el tema tabú de turno. Y si hay algo intocable en esta vida, son los bebés. Con esto no hago apología del infanticidio, pero, amigos, intocable en esta vida, en terreno de ficción, no hay nada. O es que todos estos marujos chillonas se han visto tentados de matar bebés probando el jueguecito? Eso sí que me pondría los pelos de punta.
Creativamente, el juego es lo que es, un mero ejercicio de escandalización bien llevado, a la espera del resorte postizo que le ahorre los gastos de pulicidad. Y contribuyo a ello con este post.

Y recordad, aunque en el juego parezca divertido, matar bebés está penado por la ley ;)!

Love Zone

Para quien no lo sepa, resulta que en yanquilandia, el equivalente al nuestro día de "Los Santos Inocentes" se celebra el día 1 de abril bajo el nombre de "April Fools' Day". Básicamente lo notamos en que, ese día, la red se llena de gilipolleces como pianos. Y ésta me ha llegado.
Se trata del trailer de una nueva entrega romántica de la saga de juegos de Killzone. Más o menos, para ponernos en antecedentes, futuro postapocalípico con una raza de feos enmascarados (Helghast) que recelan del planeta Tierra/América y se rebotan contra los humanos normales. Si llegan a sacar esto de verdad, yo me compro una PS3.

30 formas de morir electrocutado

A cual más rebuscada y estúpida. Este curioso enlace muestra 30 imágenes extraídas de un libro (que, por lo visto llega a tener 132) titulado "Elektroschutz in 132 Bildern", que mostraba en plan pedagógico lo que no se debe hacer para evitar acabar pegado. No sé de qué época es, pero no le echo menos de 50 años. Lo que más mola es la innecesaria cara de dementes que tienen todos los incautos. Las ha colgado en Flickr un tal bre pettis aquí.

Hostia ya

Hay que hacer justicia, que, aunque divertido, el fenómeno Crepúsculo en foros a veces toca los huevos:
True Blood se basa en una serie de novelas, que aún no he catado, por lo que no defenderé en exceso, que se llaman The Southern Vampire Mysteries, la primera de ellas publicada en 2001.
Crepúsculo, la primera de la mojigata Meyer, salió en 2005.

Por lo que he visto en la serie de la primera, ambas no son comparables, por motivos obvios, puesto que lo único que convienen es en llamar vampiros a ciertos personajes, con mayor o menor acierto, y en mostrar una relación chica-chico como ocurre en el 90% de cualquier historia.
Lo de la telepatía es una mierda que no me vale porque ya se trataba con las novelas de Anne Rice, que, sin ser Bram Stoker, no merece ser nombrada en este post, la pobre.

Pero, a lo que voy, True Blood no se puede parecer a Crepúsculo, por una mera cuestión de fechas de publicación.
Y, por si a alquien aún le quedan ganas de defender a la Meyer, vuelvo a poner su foto.

Cosas asombrosas: Salad Fingers

No soy muy dado a poner el mismo post en más de un blog, pero cuando algo lo merece, no hay otra.

Os presento, si no lo conocéis, un estupendo vídeo, protagonizado por un señor muy raro que se llama Salad Fingers, sólo os llevará menos de dos minutos (es el primero de unos cuantos).
No acabo de aclararme entre si me parece divertido, terrorífico o deprimente, juzgad vosotros :). Lo único que sé es que en medio de ese batiburrillo de sensaciones, no he podido parar de ver uno tras otro. Activa partes latentes de la mente, me recuerda al Planeta Imaginario que veíamos cuando éramos pequeños (qué hicisteis con nuestras inocentes mentes, yonkis lisérgicos??!!).

Podéis ver hasta el ictus en la página de David Firth, su creador: Fat-Pie.com



Nota: Éste es de los más normales. Y, y, qué música es esa??

Los Kinder

Qué coño esconde una compañía como Ferrero que ofrece igualmente bomboncillos redondos de aspecto rugoso para una supuesta clase alta y huevos de chocolate con una bolita de plástico en su interior para niños? Y, joder, por qué tanta leche? "Más leche, menos cacao"... pero qué tiene de malo el cacao?? Si se ha demostrado desde hace tiempo que el cacao es buenísimo para mil cosas...! Además, creo que hay muchos y mejores formatos para que los niños beban leche, no?

Esto viene a raíz del útimo Kinder Sorpresa que ha caído en mi casa, no sé por qué motivo. Primero, nunca me han gustado nada, porque prefiero el chocolate sólo al que tiene leche y, si encima tiene tanta leche, ni te cuento. Y segundo, que los regalos ya no son los ingeniosos cachivaches esos que te montabas tú y hacían cosas guays (os acordáis de las mini cámaras de vídeo con dibujitos que pasaban al girar una rueda?), sino que ahora son horteradas de monicacos chungos de porcelana o algo así que vienen de una pieza.
Por último, en el envoltorio, ponía "Ahora con más leche".

Pero qué mierda obscena se traen con la leche, con esos anuncios de chorrazos de leche con mensaje subliminal cayendo sobre el huevo en medio de tanta gente sonriente? Cuándo se sincerarán y pondrán imágenes como ésta (y no pongo lo que se me ocurre sobre los Ferrero Rocher, que tendremos que poner una advertencia al abrir la página)?


Pues sí, creo que Ferrero representa el ejemplo de gancho sexual encubierto peor disimulado de la historia de la publicidad. Lo quería decir antes de que se me olvide :)

Crepúsculo: emor eterno

Demasiado fácil? no creáis, no resultó ser tan estomagante como esperaba que fuera. De hecho, no tenía intención de dar más pompa al asunto del que ya tiene. Quiero decir, no era TODO horrible, no fue el carcajeo, el crujir de dientes y el llevarse las manos a la cabeza por dos horas que esparaba (empezaba a la 01,30 y pasé de tomar café, por si me pegaba un subidón de tensión o algo). Antes de nada, debo aclarar que no pagué por verla en exclusiva, fuimos al autocine a ver Bolt (que cumple perfectamente, como suele ser en Pixar) y ésta la hacían después. En el fondo, mi naturaleza morbosa y masoquista con lo indignante tiraba con fuerza para ver esto del modo que fuera.

En fin, no os vayáis a pensar que ahora voy a retractarme de lo que pienso sobre el libro (que no me he leído, ni falta que le hace a nadie). Precisamente, lo que me ha sorprendido (para bien) es el trabajo que ha hecho la directora con el detritus de material con el que partía. Oye, creo que no se podía hacer nada mejor.

Veamos: tenemos una patética novela romántica de amor mojigato de lo más hortera, que surge sin un motivo convincente, entre dos personajes retrógados, pijeras, sosainas y de un convencionalismo que atenta contra el espíritu de la juventud misma (el hedor religioso es turbador). Para más cojones, uno de ellos dice que es un vampiro. Digo dice, y aún no entiendo cómo consigue que la pava lo crea; buen muchacho de buena familia, camina a la luz del sol, no tiene colmillos, viste como un gilipollas, va al insti (por cuánto tiempo??), es asexual, sedentario, familiar, deportista y no hay nada religioso o gastronómico que lo tire para atrás.
Ella, por su parte, es una joven triste y lánguida porque sí, viste de camuflaje (no del ejército, sino de ese tipo de ropa con el que se puede confundir entre un millón), es más pálida que el vampiro y también es asexual. Además, va de sobrada y se pasa el rato dando consejos y lecciones a los demás con la misma desidia emo con la que se enrolla con el chorbo.

Partiendo de esto, a la directora deberían darle un Oscar nuevo, algo así como "al mejor apaño", porque lo que me gustó de la peli es lo único que no puede haber salido del libro: fotografía, localizaciones, ambientación, filtros de photoshop, maquillaje, banda sonora y alguna interpretación. El resultado es algo melancólico y rarete, con toques risibles (no hay forma seria de rodar un partido de béisbol a mediodía con una familia de vampiros equipados y en un prado) y soso, con el espectro de la castidad cristiana al acecho en cada transición, que era lo único que daba miedo en la película.

Imagino que el éxito se debe a la originalidad del planteamiento del vampiro en este libro, la misma originalidad que tendría una historia de zombis inteligentes que hablan, van al instituto, no huelen mal, son buenos chicos y ni siquiera están muertos, no sé si se me entiende.
Por otro lado, creo que a nuestra anciana juventud no le hace ninguna falta un ídolo fascistoide guapetón y pijo redomado que se pasea en un Volvo con ropa cara (y suéter de cuello de pico, agh) y un pelete engominado guay. Ya no hablamos siquiera de emos, hablamos de pijas borregueras conformistas, con 15 años o así. Un escalofrío recorre mi cuerpo.

Me he dado cuenta también de que la autora, mormona declarada, establece un paralelismo chungo entre el mordisco del vampiro y el sexo, así que encontramos que deben esperar absurdamente a más adelante, aunque la vida de ella esté en peligro, para el mordisco que la convierta. Es de agradecer que la película evite las continuas referencias al matrimonio que aparecen en el libro. De sexo normal, ni mención.

Así que ya sabes, chaval, si tu novia es fan del libro, cuidado!; tu novia es de las que distinguen entre sexo y fornicio!

Y ahora, para quienes no conozcáis las caras, un acertijo: quién es Stephenie Meyers y quién Danielle Steel?

Mierda de circonitas

Sin gilipolleces. En efecto, individuos, acogiéndome a la propuesta de El doctor, empiezo duro hablando sobre crisis. Y qué mejor que entrar tranquilizando con consejazos de este nivel? Esto tan divertido lo encontré en el diario Gente, que es una publicación gratuita que se pasa por el forro los buzones de propaganda de los patios. Tal vez, si no lo hubiera encontrado incrustado en MI buzón, no lo habría cogido con tan mala leche, y no estaría posteado aquí.
La verdad es que hay que tener un buen par de diamantes para soltar esa mandanga y hacerse foto y todo. Y encima, se aprecia que se está despollando con lo que dice. La entrevista entera está en un pdf de la web (para que nadie diga que lo cuento como quiero) y, aunque pierde fuelle, tiene momentos brillantes como: "Una pulsera de diamantes es más cara que una de circonitas, pero claro, ahí está la diferencia". Brutal. La mujer confunde en el titular el miedo con el asco, pero con ese humor se le perdona todo.

En fin, esperemos que con éste y otros consejos útiles podamos salir de este bache y podamos volver a comprar cosas de diamantes y envalentonarnos en las tiendas de lujo para, por ejemplo, orinar en un rincón y limpiarnos con un Luis Vuitton (este pareado, gratis).

Que empiece el despiece!

Abajo el poder!!

No sólo se trata de que sea cutre, se trata de eso y de que sea lo más confuso y disperso posible. Desde aquí, propongo el reto de contribuir a crear el blog más indefinido, caótico y atemático de la red. Es jodido, lo sé, la competencia dadá y la tontuna es abundante. Pero ellos no tienen un ideal.
Leerlo os ayudará a haceros una idea de qué cojones es esto.

Por mi parte, trataré de ser el Alce de la Curva; aquel, que, según la leyenda alce, se aparece en cierta curva para subir a nuestro vehículo para advertirnos de algún peligro, o de alguna mierda como un piano que debemos evitar ver o tratar.
Saludos!