martes, 2 de junio de 2009

Aborto para todas

¿Pero qué mierda es esa de que se tenga edad para tener hijos y no se tenga edad para abortar? Ambas cosas deben de ir a la par. Si se tiene madurez para tener un hijo se tiene madurez para decidir no tenerlo. La edad me la suda. Que con 12 años te puedes quedar preñada, pues con 12 años debes poder decidir si lo quieres parir o no.

Se hace una encuesta y la gente se escandaliza de que a los 16 años se pueda decidir si se aborta o no sin consultar a los padres. Pues a los padres tampoco les habrá preguntado si puede follar a pelo y quedarse embarazada. ¿O eso se pregunta antes? Y ahí tenemos a la gente diciendo chorradas. Pero es la misma gente que en los 80* hubiese estado en contra de bodas gays y adopción por homosexuales (vamos, si en los 90 la mayoría estaba en contra) y ahora están a favor gracias a los medios, que por una vez les han educado en algo positivo. Sólo tenemos que confiar en que la reeducación de las masas por medio de la TV siga hacia adelante y dentro de poco esas encuestas darán resultados más sensatos. Los Illuminati somos así de pacientes con el ganado.

* Diálogo de "Arma Letal" (1987): "¿Dos mujeres en la cama? Asqueroso, ¿verdad?"
Vale, es de Mel Gibson, que sigue pensando lo mismo, pero me parece que el publico entonces estaba de acuerdo con Mel y ahora no.

4 comentarios:

El abogado del diablo dijo...

Los malditos asesinos apóstatas como tú me dan asquito y náuseas a partes iguales. Ninguna mujer tiene derecho a asesinar a su retoño. Algunas alegan que puede ser fruto de una violación; ¿qué sentido tiene distinguir violación de sexo consentido, si todo se hace con la finalidad de placer y vicio?

Neli dijo...

Toda medida que favorezca que hayan menos HdP en el mundo, es de mi agrado :)
Ni que la especie humana estuviera en peligro de extinción!!!
...¬¬ y aun si así fuera... a quién le importa.
En serio, si la única persona a la que le importaría que naciera "eso" antes que nadie (antes, pues es la primera y si quiere la única en enterarse) por las razones que sean, no quiere que nazca, y prefiere tener una dolorosa hemorragia, riesgos de infección, transtornos hormonales y la carga de conciencia de por vida de haber matado a un posible hijo... Es mejor no hurgar más, pues sería condenar a nacer a alguien a nacer sin madre o saber más adelante en su vida que su madre no lo quiso... A saber qué consecuencias tendría eso para el "futurible de sujeto" y para la sociedad....Acabaría en el Diario de Patricia buscando a su mamá...¬¬ o matando viejas por rencor, o quién sabe....

Bancario Sectario dijo...

No tenéis ni idea... los vástagos humanos son necesarios para nuestra sostenibilidad y futuro subsidio! Se trata de una cuestión de orientación y educación. Si la televisión puede inculcar cualquier idea en las mentes fértiles de estos monetes, aún por encima de lo que recibieron por parte de sus padres, podemos usarla para crear un ganado productivo y dócil dedicado al mantenimiento del sistema y a la investigación y desarrollo de androides que haga prescindible esta engorrosa reproducción humana. Esto ya lo sabía muy bien James Cameron. Y a vivir!

Bancario Sectario dijo...

No tenéis ni idea... los vástagos humanos son necesarios para nuestra sostenibilidad y futuro subsidio! Se trata de una cuestión de orientación y educación. Si la televisión puede inculcar cualquier idea en las mentes fértiles de estos monetes, aún por encima de lo que recibieron por parte de sus padres, podemos usarla para crear un ganado productivo y dócil dedicado al mantenimiento del sistema y a la investigación y desarrollo de androides que haga prescindible esta engorrosa reproducción humana. Esto ya lo sabía muy bien James Cameron. Y a vivir!